让AI选了5只股票

<![CDATA[

#ChatGPT催生高算力需求，CPO概念连续走高# $久聪指数增强(TIAA026003)$ $久聪基金经理优选(TIAA026002)$ $久聪债券(TIAA026004)$ 

今天测试了一下ChatGPT的选股能力。

我先问它，你使用的训练数据是截止到哪年哪月哪日？

它答：2020年5月1日。

这就好办了，既然2020年5月1日之后的信息它都不掌握，我就可以让它以当时的信息为基础选股，然后用2020年5月1日到现在的表现来评价，看它选得好不好。

考虑到它是老外，更熟悉美股，我就说：假设现在是2020年5月1日，你是一名投资人，需要挑选5只美股用来投资，投资期限到2023年2月8日截止，你希望自己在这段时间的收益尽可能高，请给出具体的股票清单。

ChatGPT想了一会，给了5只股票：微软、亚马逊、脸书、谷歌、苹果，倒都是耳熟能详的大公司。

把这5只股票和标普500指数比较，同期苹果明显跑赢，微软和谷歌略微跑赢，脸书和亚马逊明显跑输，如果按等权重买这5只股票持有至今，总收益会略微跑输标普500指数。由于指数还没有包括分红收益，那肯定是直接买标普500指数基金要好于买这5只股票了：

（数据来源：wind）

再试试A股吧，ChatGPT也选了5只：建设银行、招商银行、中信证券、万科A、中国中免。拿沪深300为基准参照，招商银行跑赢，万科A跑输，中信证券、建设银行和沪深300差不多，中国中免大幅跑赢。如果等权买这5只，靠着中国中免的贡献同期能跑赢沪深300：

（数据来源：wind）

你们觉得它这选股水平怎么样？

我觉得就是瞎选看运气。ChatGPT是个侧重自然语言对话的AI，它本身不懂选股，在选股中还一度出了笑话，有时候给出的股票代码和简称不对应。比如A股的5只股票，它一开始选了个002008红星美凯龙。可002008是大族激光，红星美凯龙是港股，代码01528，我就问你到底是选大族激光还是红星美凯龙？

它说我要选红星美凯龙。

我说红星美凯龙是港股，不算，重新选一个！

它想了半天，磨磨唧唧才补选了个建设银行。

说明它对股票没什么概念，以自然语言的评价标准，知名度高、讨论的人多、大家都看好的公司，或许就更容易被它选出来，所以它选出的A股和美股，都还是相当主流的公司。

但是投资和其他领域的认知有个明显的不同。其他领域里，通常大部分人认可的是对的，至少是受欢迎的回答；而投资是反着的，大部分人看好的东西往往价格已经过高，反而会拖累长期表现，按照自然语言的数据集训练出来的选股方案，很可能反而效果不好。AI选股肯定要用别的方法专门训练，靠自然语言这样的公众共识是不行的。

我们自己平时选股、选基金的时候，我感觉跟ChatGPT可能也有点像，就是会受市场价格和各种消息影响，哪个股票、基金涨得好、知名度高就会去关注，然后看很多人分析说好就会想买。但其实从原理上来说，这种方法就不太可能得到好结果，下次选的时候，不妨多想想是不是受了类似的干扰。

文中股票仅仅是AI给出的回答，不构成投资建议。基金有风险，投资需谨慎。投顾机构不保证以上基金投资组合策略一定盈利以及最低收益，也不做保本承诺。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。

本话题在财经新闻有58条讨论，点击查看。
财经新闻是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载财经新闻手机客户端 bestfinancenews/xz]]>

#让AI选了5只股票